|
|
|
25.8.2008 14:00
Takže, milionkrát jsem tady tvrdil, že herectví hodnotím na základě toho, jestli herci jeho roli věřím. A role je na počátku jen pár vět na papíře a herec se často musí fakt snažit, aby to prodal a neudělal ze sebe vola.
Takže, Výlet jsi včera viděla, tož se vrhneme na postavu Pavla. To je prodavač/výrobce dlaždiček, podnikatel, chlápek, který rozumí všemu, co se týká práva (";Takhle je to stejně neplatný.";), mobilů (";Říkali, že dálnice jsou celý pokrytý";) a třeba daní, ale je to spíš člověk, který není zaměřený až tak duchovně, jako jeho žena - umělkyně, která se za něho proto stydí.
Přirovnal bych ho ke svému otci, který v životě přečetl tak možná Čachtickou paní a stovky RoDoKapsů. Prostě žádnej intelektuál, který se neustále šťourá v nicotnosti vlastní existence a přemítá, co v životě dělá špatně. Ale v jádru je to hodnej člověk. :) Jenže Zuzana chrápe s bohemským malířem a na svém manželovi nenechá nit suchou, a on jen nechápavě (!) nevěří, co mu to ta ženská provádí. Jen tak, z ničeho nic.
A najednou na něho ještě vybalí, že chrápe s jiným, že se s ním nudí, a že vlastně vůbec neví, co si má sama se sebou počít. Svojí vinu pohodlně hodí na něj. Bareš v tu chvíli hraje hlavně očima a zděšení, když se to dozví, je vidět i v pološeru. Ustrne a přestane svojí manželku kolíbat. Bezmocně rozhazuje rukama, prochází se zmateně po pokoji. Tohle asi ve scénáři nebylo. Když si pak přijdou babky pro prášek, jde jim otevřít a je na něm vidět, jak se přemáhá, aby je neposlal do kanálu nebo nekopnul do zadku a neshodil ze schodů. A kvůli tomu se potom uthne na Zuzana, která mu to ještě vyčte, protože snad ještě očekává, že ji ještě bude utěšovat, přestože chrápe s jiným a pomůže mu ten JEJÍ problém utěšit.
Nebo když chce Valdě říct křestním jménem a ukáže se, že ho nezná, je vidět, jak těká očima ze strany na stranu a neví moc, jak se tvářit. Jako člověk, který se stydí. Bareš zahrál, že se stydí. Jiný by zahrál, že je mu to jedno, třeba.
Nebo když s hlavou na břiše svojí těhotné švagrové není pomalu schopen slova a řekne jen: ";Jako jo.";
Nebo když si na záchodě myje ruce, u toho si pobrekává, a - když přijde celník - tak se mu ještě poníženě omluví, protože se za sebe v tu chvíli stydí.
Nebo celá ta hádka na lavičce se Zuzanou, kdy jsem se, když jsem to viděl poprvé, bál, že to neskončí jen dlaždičkou na kusy, ale spíš Zuzanou bez hlavy, protože to zoufalství, vztek a bezradnost je tam evidentní.
Nebo to maličko trapný ";Já s sebou nic nemám";, netřeba komentovat.
Nebo když se, poté, co se spolu usmíří, na Zuzanu z vlaku jen chápavě (jako vždy, protože je takovej) podívá a odmítne, aby jela s ním - u něho je jasné, že si potřebuje věci srovnat v hlavě, ona zase očekávala, že vyspali jsme se spolu, já se vykašlu na malíře a budeme se zase mít rádi, tak proč nechce, abych jela s ním?!
A tak dále, a tak podobně.
A nic z tohohle tam přímo vyřčeno není. Možná se to psalo ve scénáři, ale ten já nečetl.
Tohle ti přece neřeknu, když to ten herec nezahraje.
A když si vezmu Alici Bendouvou, jako opračný příklad, ať hraje Simonu, nebo tu miss z Hop nebo Trop, je pořád v permanentním na*rání, strnule se tváří, o přirozenosti úsměvu se nedá mluvit, stejně jako v jejím hlase není patrná sebemenší známka emocí.
To jsou argumenty k věci. |
|
|
|
25.8.2008 13:27
Cekam... |
|
|
|
|
25.8.2008 13:26
A proč jsi tedy neskončila? Abys mohla to poslední slovo mít ty?
Fajn. |
|
|
|
|
25.8.2008 13:24
To je zajimave, ze koncis az pote, co ja jsem chtela skoncit uz asi stokrat, jenom aby tys mohl mit posledni slovo, ze? Kdyz ses tak kriticky hrozne uvedomelej, tak mi tady VECNYMA ARGUMENTAMA popis, jak to vypada, kdyz Bares umi hrat, na to jsem fakt zvedava. |
|
|
|
|
25.8.2008 13:20
Ano, ale každý dojem se dá vysvětlit, a netvrď mi, že ne. Nic se ti (ne)líbí jen tak.
A laskavě mi tady nevnucuj, že jsem chtěl něčí herectví soudit na základě RACIONÁLNÍCH argumentů, použil jsem tu jenom slovní spojení VĚCNÝ argument, to znamená, když to nejsi schopná pochopit, argument k věci, jádru problému, tedy argument k herectví, tedy jestli blbě mluví nebo se dementně tváří. Nechtěl jsem, proboha, měřit, jak daleko hodí v rozčílení vázou, abych mohl jeho herectví meřit racionálně.
A končím, protože obhajovat tady každé druhé svoje slovo mě už vážně nebaví. Nevypouštím věci z pusy, aniž bych o nich přemýšlel, takže si buď pořádně přečti, co tady říkám, a pokus se to pochopit, a nebo se dál snaž hledat v mých tvrzeních skulinky a zkoušej mě na něčem dostat. Ale beze mě. |
|
|
|
|
25.8.2008 13:08
Spravne, Ale, krasobrusleni se hodnoti na zaklade UMELECKEHO DOJMU, ktery, jestli teda dovolis, vnima kazdy rozhodci jinak, protoze je to UMELECKY DOJEM, a dojem se neda ani fyzikalne zmerit ani matematicky vypocitat, tak jako rychlost vystreleneho puku v hokeji.
A co si kdo pise v jake recenzi je mi taky dost jedno, ja se na Berse recenzi psat nechystam, a protoze herectvi je jako krasobrusleni, ktery se da nekde v nejake skole ";naucit";, ale vysledny umelecky dojem je zalezitosti kazdeho divaka, tak se proste budes muset smirit s tim, ze ne kazdej si tady pojede dle tvych rozkazu, kdo se komu ma v jakym filmu a dalsich naslednych filmech libit a jestli nekdo neumi tobe vysvetlit svuj abstraktni pocit, ze je ten ci onen spatnej herec, tak je to jenom tvuj problem, ze nedokazes veci pochopit tak jak jsou. |
|
|
|
|
25.8.2008 12:56
feebe, snědl jsi jim psa? Nebo jedno z dvaceti dětí? |
|
|
|
|
25.8.2008 12:55
Nechceš dělat krasobruslařskou rozhodčí, když tomu tak rozumíš? Krasobruslení se hodností jednak na základě zvládnutí technických prvků, jakými jsou skoky, piruety a další blbosti, a na základě uměleckého dojmu, když je to teda jako KRASObruslení, a ne hokej. Jinak by si tam taky mohli jezdit do kolečka a hezky se tvářit. Má to zkrátka svoje pravidla.
Stejně jako si něčí hraní hodnotíš pro sebe věrohodností, zvládnutím těla, řeči, schopností přizpůsobit se hereckému partnerovi - přečti si nějakou recenzi a pochybuju, že tam jako názor na něčí herectví najdeš nelíbil se mi v minulém filmu, takže se mi nelíbí teď.
A - do mého potenciálního rozhovoru o Barešovi jsi vstoupila, nečekána nezvána, s tvrzením, že Bareš neumí hrát stejně jako Hanák ty, a promiň promiň promiň, že nejsem ten typ člověka, který slepě přejímá něčí názory, a chtěl jsem po tobě prostě vysvětlení. Už to víckrát neudělám. |
|
|
|
|
25.8.2008 12:37
Na kvalitní charaktery je tady expertem Walome, to za a, a za be, ac jsem ti uz stokrat rekla, ze se o Baresovi nemam proc bavit, stokrat a jeste jednou jsi tady rozvijel svoje nesmyslne teorie o kvalite jeho herectvi a schopnosti stavet racionalni argumenty na abstraktnosti herectvi, coz je uplne stejnej nesmysl, jako snazit se objektivne posoudit volnou jizdu v krasobrusleni.
Takze kdo tady furt o tom mele!?!?
Bares neumi hrat.
Tecka. |
|
|
|
|
25.8.2008 12:32
Tak víš co, přestaň tady už 48 hodin dávat pořád dokola najevo svoje totální znechuzení tématem Bareš, a radši nám ukaž svůj kvalitní charakter a už o tom prostě nemluv.
Jestli sis myslela, že můj poslední příspěvek byl myšlen ironicky, tak nebyl, protože argument, že někdo každou svou roli hraje stejně, je rozhodně kvalitnějším (cha!) argumentem než nikdy se mi nelíbil a už se mi nikdy nebude líbit, protože prostě nebude nebo je mi totálně ukradenej.
Že mám o Lauren dojem, že pořád jede v tomtéž stylu afektované mluvy, přehnaných gest, oslňujících úsměvů nebo psích očí, když je zrovna smutná, nebo že většinu času prostě jen tak mluví a když bys vypnula zvuk, tak nevíš, co se vlastně děje, a že je prostě taková, i když hraje, a přesně stejná, když vystupuje sama za sebe v nějaké talk show, je moje odůvodnění tvrzení hraje všechno stejně, které jsem tady ostatně v debatě o Lauren několikrát zopakoval. |
|
