|
|
|
28.7.2008 18:38
Proč je tady jenom půlka?
A navíc si myslím, že Ordinace i VKV (resp. RP) dojely na to, že se staly úspěšnými. A tak se natáčejí další a další díly, které jsou čím dál víc o ničem, představovaném buď prstenem anglické hraběnky nebo dvojrolí pro největší českou herečku Alici Bendovou. Prvotní záměr mi až tak hroznej nepřišel. Ošklivka si sice možná na nic nehraje, takže je jen normálně hrozná, zbylé seriály si zase hrají na umění a Dietla, což z nich tu hrůzu dělá. A nic bych za to nedal, že stejně dopadnou i Pojišťovny ve všech těch Dobrých Místech pro Život Nahoře.
Ty české seriály prostě doplácejí na to, že jsou české. A že české televize na ně nemají tolik peněz. Ono totiž, když si nalejeme čistého vína, jsou americké seriály stejně blbé jako ty české, jen to za těmi vymakanými dekoracemi a hezkou hudbou a mnohem lepšími dialogy a vtipy není tolik vidět. Zoufalky už si pomalu vyvraždily celou ulici (stejně jako se vylidnil Midsomer), Chirurgům se za jeden díl sejde ve špitále asi pět nejneobvyklejších diagnóz (stejně jako Housovi a na Pohotovosti), Losti jsou praštění podobně jako Heroes. Jenže, na rozdíl od českých seriálů, je to napsané a natočené tak, že se na to dá koukat a že si dokonce můžete nějakou postavu oblíbit, jako třeba kuki má ráda Kate z Lostů, viď? Prostě vás autoři přinutí přistoupit na jejich rozehranou hru. Jenže v českých seriálech jsou vám (mně určitě) všichni tak protivní a tolik vám vadí, co za neuvěřitelné hovadiny jim díky scénáristům leze z rypáků, že prostě ze srovnání vždycky vyjdou hůř, ač to jsou třeba vystudovaní herci a ne obstarožní modelové třeba (jako v Lostech).
I ti Muži na stromech, kteří veškerý svůj vtip vyčerpali v první polovině prvního dílu první série, mi z výše uvedených důvodů byli milejší než jakýkoliv český seriál poslední doby. I přesto, že zápletka svede bývalá štětka kněze, nebo ne? A jak to přijme okolí? si nezadá s nejhoršími (tedy všemi) momenty VKV.
Jinak, Munzarová hrála už v Pojištovně, ale zrovna od ní si pamatuju nejvíc poznámek na konto nekonečných seriálů, a navíc ona teď omlouvá svou účast na Ordinaci hypotékou nebo čím, jako by to snad někoho zajímalo. |
|
|
|
|
28.7.2008 18:37
Tak já jsem určitě rád, že nám Prima nenabídla ekvádorský (nebo jaký) originál, o tom žádná. Ale kdyby se tak pevně nedržela předlohy, a to formou i obsahem, k čemuž ji ale zase zavazuje nejspíš smlouva, udělala by lépe. Prostě mentalita latinskoamerických zemí je jiná než naše (a tzv. telenovela je speciálně latinskoamerický žánr, řekl bych), ale tak to už jsem tady onehdá psal a Železný se o tom taky navykládal dost.
Na OP Prostějov jsem zapomněl, herdek! Takže tu poznámku o odtrženosti od české reality beru tak na půl cesty zpět.
Ve srovnání s Ordinací a VKV je pro mě Ošklivka stejná hrůza, záleží jen na úhlu pohledu. A navíc si myslím, že Ordinace i VKV (re |
|
|
|
28.7.2008 17:44
Tak ja Sedme nebe vidim akorat tehdy, kdyz jsem nemocna a nejdu do prace - coz znamena, ze jsem shledla asi tak tri dily, ale jako nemuzu rict, ze to je uplne mimo. Sice se tam vsichni hrozne milujou a nakonec vsechno dobre dopadne, protoze jsou jedna rodina a drzi pohromade, ale tak jako i nejakyho vtipku se clovek docka, coz je prijemne prekvapeni u techto typu poradu s nabozenskejma rodinama.
A mozna dobre za jedno Sedme nebe v polednim case, nez deset Komisaru Rexu a Kober 1285968 v osm vecer, nebo dvanact rad Hotelu Herbich a Doktoru z hor, kde clovek vlastne ani nevi, jestli sni nebo bdi.
A vubec, Ale, jen si vzpomen, jak jsme oba byli nateseni na serial Muzi na stromech a po druhem dile nam zmrznul usmech na rtech a Samara se radsi dobrovolne zavrela ve studni poklopem. I Akta X byly vtipnejsi, nez tenhle ";jeden z nejkomedialnejsich serialu roku 2008";, u ktereho clovek tusil i pristi dialog.
Zatimco Katka byla prezentovana jako ceska telenovela, tak je proste ceskou telenovelou, a to presne v tak syrovem stylu, v jakem jsou telenovely nataceny, i s tema trapnejma forkama a hereckym prehanenim. Tady proste clovek vi, na cem je, coz nemuzu u nekterych serialu rict ani omylem. |
|
|
|
28.7.2008 16:23
Al: pokud se nepletu, tak Munzarová hrála už v první/drhé/třetí Pojišťovně, ale možná se pletu.
Mně na celé Katce přijde ujetá jen jedna věc - a to, co potkalo Kuki - že ta herečka musí chodit takhle oblečená a učesaná...jako nechápu to, páč v reálu vypadá úplně stejně, jen nemá to, co z ní dělá ";ošklivku";. Jinak je mi ta soap opera putna, kdysi jsem se díval na první Pouta, páč to bylo něco nového, ale jediné, co teď sleduji, jsou takové ty jak já říkám ";poctivé seriály";, jako Dobrá čtvrť a Pojišťovna, které se natáčí jak je rok dlouhý a nejedná se jen o studiovky za pochodu.
Ale já taky někdy zabíjím čas u kravin...Sedmé nebe například :-D. To je seriál pro mě, rodina věřících, kazatel v kapli, dobro vítězí nad zlem...zupr.
A pokud mám něco rád, tak jsou to přesně ty příběhy ";chutná Máří ke štěstí přišla"; anebo ještě lépe, ";bohatá Máří dá přednost chudákovi před boháčem, protože ho doopravdy a celým srdcem miluje";. To mě nikdy neomrzí...ale na KAtku se kvůli tomu dívat nehodlám
;-). Počkat, na Katce je jedna supr pozitivní věc...a to song od Ewy Farné :-) |
|
|
|
|
28.7.2008 15:00
Ale tak ja prece nerikam, ze to neni kravina, jako. Mne jde jenom o to, ze to vsichni komentuji jako desnou volovinu, zatimco by meli bejt radi, ze se Prima rozhodla udelat svuj serial v ceskym prostredi, kterej ma nekde nejakou svoji predlohu, a necpe nam kolumbijsky original v primetimu, kde se to hemzi samejma transvestitama. Ovsemze scenar je pritazeny za vlasy, ale ty si myslis, ze v OP Prostejov to chodi jinak? Kdyz ma kazda odevni skola svoje pulrocni prehlidky novych kolekci (od studentu) proc by je nemohli mit v KM Stylu taky? Protoze ja verim, ze nase (jedina) odevni firma takhle opravdu funguje. Mozna tam nemaji teplyho navrhe, ale nemyslim, ze by obchod probihal jinak, nez v Osklivce, obzvlaste, pokud maji jeden damsky kostym ze 12 tisic, bezte se do butiku OP Prostejova nekdy podivat, kam se na ne hrabe Zara nebo Marks&Spencer.
Ne, opravdu nepotrebujeme miliontu variantu na Popelku, ale ja si radsi podivam na miliontou a prvni variantu chude devecky, ktera si vzala prachace, nez abych utrpne sledovala dramaticke vystupy s rymickou v Ordinaci za modrym plotem. V Osklivce je humoru sice jako safranu, radsi bych rekla, ze zadny, ale padani do vesaku plneho hader je z meho pohledu sebeironie serialu, neverim tomu, ze to byl prvotni ucel zabavy, stab se proste rozhodl dodrzet naivitu originalu a jeho komedialni hloupost prevedl ad absurdum. Narozdil od Ordinace, ktera se snazi byt vrcholnym dramatem s nastydlejma vajecnikama, nebo VKVecek, ktere resi trable s dedictvim po baronce a vrazdou / nevrazdou Simony. TOHLE mi prijde jako neskutecna kravina, rodina sklaru, ktera ma za predka anglicanku, co je nahodou baronka a pak tam vsichni mizi a jsou ve vezenich a objevuji se falesni bratranci a pulka z nich je v lecebne a syn susti s otcovou pritelkyni a vse se vyresi diky prstenu, no proboha...!!!!
Osklivka si drzi svuj zajetej rad, mozna neni vtipna, ale taky ze sebe nedela vic, nez cim doopravdy je - hloupym serialem, kde vystupuje porad stejnych deset lidi a rodice nemaji falesny deti a synove jsou opravdu synove svych otcu a pribeh se komplikuje maximalne tim, ze z hnusne Katky se stane hezka Katka a vezme si Tomase Medunu za manzela. |
|
|
|
|
28.7.2008 14:38
Tak já myslím, že Ošklivka Katka musí popuzovat a urážet všechny, kteří ? dle tvé oblíbené hlášky ? mají k I taky Q.
Jednak tím, že je to něco, co televize bez rozmyslu někde sebrala a obšlehla jenom proto, že v jiným zemích tahle blbost fungovala a vydělala. Já teda nevím, ale hrát si v Čechách na velký rodinný byznys, navíc v módním průmyslu, a vážně pořádat přehlídky a vymýšlet kolekce na zimu a jaro a podzim taky, to už mi pravděpodobnější přijde třeba Sex v Praze (kdy novinářka Marie Novotná píše články o sexu do Rytmu života, zažívá trápení se svým přítelem, traktoristou, a chodí na přehlídky Josefa Klíra). Samozřejmě, je to JEN seriál - tedy zábava a odreagování, ale když už se budu chtít podívat na něco, co je tak strašně odtržené od reality, pustím si Včelku Máju nebo Gilmorky.
Dál ? opravdu tady potřebujeme milióntou první variaci na příběh, kde dobrosrdečný mladý chudý (a ošklivý) člověk ke štěstí přišel? Nemáme tu už tak dost příběhů od Rosamunde Pilcher, amerických teen-kravin o královnách plesů a všech telenovel bez rozdílu, kde o tohle samé jde taky? Navíc příběh, který ve své aktuální OšklivkaKatka podobě neodpovídá české realitě, jak už jsem ale psal předtím?
Musíme koukat na něco, kde se humor scvrkl na padání do věšáku s hadry a šlapání si na jazyk? Kde romantika spočívá v házení zamilovaných pohledů zpoza hnusných brýlí? Kde se tři díly řeší rozbitý počítač a když se to vyřeší, tak se nic nestane? Kde scéna vypadá ještě hůř než v Ordinaci a VKV dohromady? Kde Olšovský předvádí něco, za co se mu všichni gayové určitě poděkují? Kde Žilková předvádí něco, proti čemuž i Tele Tele bylo uměním?
A opravdu tady potřebujeme v televizi koukat na něco, od čeho vlastně nic nečekáme, takže nás to nezklame?
Já chápu, že se k téhle zrůdnosti potřebuje každý nějak vyjádřit, stejně jako se všichni vyjadřují k filmům a politice a všemu, a není mi moc jasné, proč by najednou nemohli nebo neměli říct, že je to kravina, když to navíc - zcela očividně - kravina je. Stejně jako Policajti z předměstí. Nebo Nováci. Nebo On je žena. Seriály, které slepě převzaly nějakou předlohu.
A jestli herci hrají v seriálu, aby se uživili, je třeba mně úplně jedno, pokud sami nepohrdají tím, v čem hrají, což konkrétně Frej prý dělá. A Munzarová? Kolik let všude vykládala, jaký jsou naše seriály hrozný blbosti? A najednou je z ní doktorka v Ordinaci. Proč všichni vykládají, že seriál ne, reklama ne, že jenom a navždy divadlo, a najednou nám vykládají o vložkách a úniku moči a umělých zubech? Je to hrozná sebranka. |
|
|
|
|
28.7.2008 11:25
Dneska rano jsem cestou do prace potkala Osklivku Katku v plne jeji parade, sice mela na sobe dziny a tilko, ale blbe ustrihnutou ofinu, rovnatka a komousske bryle musi nosit porad, chudera.
A tak vlastne cele dopoledne premyslim nad tim, co vlastne vsechny lidi na tom serialu tak popuzuje?
Vsichni ti samozvani komentatori a znalci produkci a rezie maji tisice kecu o odpadu a filmarskem dne, ale ja nevim, ja od toho serialu nic neocekavala a proto me to taky nijak nezklamalo. Proste bezducha kravovina o chude hnusce, co ke stesti s bohatym chlapem prijde a jako bonus se dockame promeny z kukly v motyla, ale tak jako clovek se nemuze prece porad jenom divat na sofistikovane alternativy na CT2, no ne? Ze Spacilova k tomu nema co rict naprosto chapu, to je apon osoba namiru zasvecena, ktera muze mit opravneny strach o svuj krehky vkus, ale tak jako ten, kdo videl aspon jeden dil puvodnich kolumbijskych predloh EcoModa a Yo soy Betty, musi uznat, ze Oslklivka se aspon zcasti blizi koukatelne verzi prizpusobene nasim podminkam.
A ze v tom hraje Frej a Olsovsky a Hejlik, jako uznavani divadelni herci, neni duvod k tomu, abych jimi clovek mohl zacit opovrhovat, ze? Divadelni herec muze mit kolik plat? Deset, patnact tisic? Kdo muze mit komu co za zle, ze se chce trochu slusne uzivit?
Ja na to koukam kazdy vikendovy odpoledne u obeda a vubec se teda za to nestydim :) I kdyz je fakt, ze v te dobe stejne v televizi nic neni, budto On je zena nebo Svatecni slovo na CT1.
Ale to me jen tak napadlo, kdybych ji dneska rano nevidela, tak nad tim ani nepremyslim.
A mimochodem - diky neznamemu pisateli za jeho dopis do televize, uz se tesim na Jackie Brownovou. |
|
|
|
|
28.7.2008 10:59
Nevím, pro toho Pratchetta člověk musí mít určité pochopení. Mně navíc ještě brání rozhodnutí, které jsem učinil kdysi, že nerozečtu dlouhé sérii, protože ty knihy jsou hrozně drahé a představa, že by se mi Terry zalíbil a já bych si kupoval jeho knihy...:-@ Už teď se člověk děsí, když vidí, kolik toho napsal a píše S. King, kterého mám rád. Faktem je, že Pratchetta mají docela dost v knihovnách, ale to bych do ní musel chodit častěji než dvakrát do roka. |
|
|
|
|
27.7.2008 23:39
Já nevím, jestli zrovna Pratchett píše prvoplánově veselé knihy - já si pod tímto označením představím spíš knížku o tom, jak někdo jde po ulici a uklouzne po banánové slupce, kterou - jak doufám - nikdo nenapsal a nenapíše. Prostě takovej ten nejjednodušší humor. Pratchett sice někdy je malinko primitivní, ale jinak ho prostě nepochopí člověk, který nemá základní přehled o věcech, lidech, umění a všem ostatním. Takže ten věk, jak psal Walome, tam možná hrál svou roli - jinak si neumím vysvětlit, že by někoho neoslovilo například toto, byť vytržené z kontextu: :)
?Jmenuji se Zahořalá, slečna Zahořalá.?
ANO.
Čekala.
?Předpokládám, že se taky nějak jmenujete, ? pobídla ho, když se na ni dál mlčky díval.
ANO. TO JE PRAVDA.
Znovu chvíli čekala. ?Takže??
PROMIŇTE?
?Jak se jmenujete??
Cizinec na ni chvilinku zíral a pak se začal zmateně rozhlížet kolem.
?Ale no tak, ? řekla slečna Zahořalá. ?Nebudu přece zaměstnávat osobu beze jména, pane???
Postava upřela zoufalý pohled k nebi.
PANE NEBE?.
?Nikdo se nejmenuje Nebe.?
PAN?DVEŘ- KLIKA?
Přikývla.
?Proč ne. Může to být Klika. Vzpomínám si na jednoho chlápka, kterého jsem kdysi znala, a ten se taky jmenoval Klika. A křestní jméno? Neříkejte mi, že nemáte ani to. Musíte být nějaký ten Vilém, Ríša nebo Vlastimír.?
ANO.
?Cože??
NĚJAKÝ TEN.
?Který??
EHM. TEN PRVNÍ?
?Jmenujete se Vilém??
ANO?
Slečna Zahořalá obrátila oči k nebi.
?Tak dobrá, Vilém Nebe?? řekla.
KLIKA.
?Ach, ano. Promiňte. Dobrá, takže Vilém Klika??
ŘÍKEJTE MI VILÍK.
?A vy mě slečna Zahořalá. Předpokládám, že byste si dal něco k večeři??
DAL BYCH SI? AHA. ANO. VEČERNÍ JÍDLO. ANO.
To je tak, když Smrť už nedělá Smrtě a musí fungovat jako člověk. :) Krom toho, nepřipomíná vám to něco? |
|
|
|
|
27.7.2008 21:33
E.T.: oceňuji profesionální přístup, většina lidí by se na nějaké čtení vykašlala, musí to být hroznej vopruz číst něco, co člověka neba, to si ani neumím představit. A věř mi, že Konišášovu nesmrtelnost vyčítají Žambochovi i fanoušci. A to nevíš, že v jedné knize rozbije pískovcovou sochu jen pěstmi a nohama :-). Ale mně se to líbí.
Jak tvrdí Al, Terry si dělá z fantasy jako takové srandu a podle kamaráda, je hodně dobrý, má všechny jeho i nejeho knihe týkající se Zeměplochy nebo jak se ta placka podpíraná želvou a slony jmenuje. Já kdysi četl Sekáče, ale to byla moje úplně první kniha z knihovny a neuchvátilo mě to, ale to bylo věkem a nezkušeností...kdybych se k tomu teď vrátil, tak by se mi to možná líbilo...ale já jsem ten typ, co nemá rád prvoplánově veselé knihy, když se chci zasmát, podívám se na film/seriál (hádejte jaký :-D ), ale zábavné knížky mě nějak neberou...ale asi je to dobré.
Lolitu jsem nečetl, uvedl jsem jí jako příklad vážené knihy. Mám jí teda doma, asi už rok, ale právě - všichni říkají, jaká je to nuda, tak jsem se k tomu ještě nedokopal.
Ještě ke Koniášovi - ET, Žamboch je neuvěřitelně čtivý...jak to ten chlap dělá - člověk od něj čte naprostou hovadinu a prostě se to čte rychle a dobře, tak nějak to vodsejpá :-). To se Mírovi musí jako nechat ty vogo, to je fakt.
A co se fantasy týče - líbí se mi, rád čtu české fantasy a rád píšu fantasy, ale jako literární styl je to haluz...ne nadarmo se tomu říká braková literatura. Bohužel, prostě ten styl je jakoby ";podřadný"; ať napíšete sebelepší fantasy, pořád to bude jenom fantasy. Je to prostě pohádka pro dospělé, většina příběhů nevybočuje ze žánru a drtivá většina jede na vlaku rozjetém JRRT, takže je všude elf, ti nemají rádi trpaslíky, ti nemají rádi elfy a čaroděje atd atd...proto se mi líbí české fantasy, tam se autoři snaží vecpat něco víc, co spíš připomíná realismus a naturalismus a to já rád...není fantasy jako fantasy ;-) |
|
