|
|
|
1.11.2007 07:08
Al2: No jasně, po Bohu a Bibli ještě potraty, to už by bylo moc :-D
A larinka uhodila hřebíček na hlavičku - samozřejmě, že na seriály se díváme, aby nás to bavilo a abychom utekly někam jinam. Protože v životě vás nikdy nepotká to, co někoho v jednom seriálu, proto nemohou být nikdy reálné...a kdyby byly? Stařík pracující v Dopravním podniku, kterého chtějí vykopnout kvůli mladíkovi, kteří sice tomu nerozumí stejně jako stařík, ale je to syn ředitele, takže stařík nemá šanci? No, mohl by někdo něco takového natočit.
A je vidět, že všichni tu sledujeme podobné typy seriálů, na tom asi něco bude - že ti, co sledují Gg mají dobrý vkus :-D. I když Prison break mi přijde vyloženě stupidní a na LOST bych se v tv nedokázal vydržet dívat, teď tam běží tuším nějaký 10.díl 3.řady což mi přijde jako výsměch, stejně jako když nové Gg budou dávat až někdy kdoví kdy...
Ovšem North Shore vůbec nevypadá špatně, něco mezi BH90210, O.C., Pobř.hlídkou, Daws. světem atd., ale bohužel jsem viděl jen první minuty. |
|
|
|
1.11.2007 00:00
vesmes se vsim co jste tu napsali souhlasim. ale musim rict, ze ceske filmy jsou na tom podle me o poznani lip. jo jsou tu i naprosty prujmy(mluvime slusne) jako napriklad kamenak, kamenaky a dalsi. ale napriklad takove stesti, pupendo a jine jsou opravdu kvalitni filmy. co treba takovej kojla-ten i v ty emerice dostal oscara. cesky filmy mam rada.
v televizi ze serialu sleduju: utek z vezeni, dr. house, huff, hrabenky, ztraceny a jako odpocinek po skole carodejky. |
|
|
|
31.10.2007 23:23
Nemyslím si, že tolik lidí, co sleduje ty seriály mají takový život, aby ho nemohli mít lepší, prostě takový jaký chtějí. Beru, že to někoho baví, neřekla jsem, ať se na to nikdo nedívá, řekla jsem jen svůj pohled a názor na to. A myslím si, že pohádky jsou pro každého, nejen pro děti. A není to proto, že chceme něco, co nemáme, ale proto, že chceme aby dobro zvítězilo. A v těch seriálech (aspoň teda těch pár, které jsem viděla) vítězí většinou mrchy nebo doktoři, kteří sbalí nejvíc bab. Možná, že se pletu, a že všechny končí dobře, a proto se na ně lidi dívají, jsou to pohádky pro dospělé. Nevím. Každopádně si myslím, že máš částečně pravdu. A to o tom rozpočtu jsem řekla. A co se týče USA vůbec se nezastávám tamní kultury, života, nebo seriálů a filmů. Myslím, že i my s našimi rozpočty se dokážeme vyrovnat americe, a vůbec světu. Nemálo filmů českých režisérů, nebo filmů, ve kterých hrají čeští herci je celosvětově známých. Vůbec se ameriky nezastávám, má špatné i dobré (Gilmorky :) stránky, jen jsem prostě řekla, že se mi příčí srovnávat něco, co podle MÉHO NÁZORU (nechci nikomu nic vnucovat) není srovnatelné. |
|
|
|
31.10.2007 22:59
Walome: Potraty bych tady nerozebíral a nesoudil, u nás zase ještě před dvaceti lety fungovaly potratové komise. Tak co.
Co se Ameriky a jejího obdivování/zavrhování týče, jak jsi řekl, nelze házet všechny do jednoho pytle. A všem, kteří Ameriku šmahem odsoudí, bych zakázal nosit džíny a narval je do tesilek, ať si užijou :) A pak bych je poslal oslavit fakt, že české umění ve světě reprezentuje vychcánek č. 1 (Švejk) a české taxikáře zmiňují i ve stupidních, komerčních amerických sra*kách (konec citace). Odsoudit něco totiž dokáže každej blbec. |
|
|
|
|
31.10.2007 22:39
Já jsem netvrdil, že seriály typu Ordinace sleduju a že mě baví. Nebaví. Ale to přece není důvod, abych je hned odsoudil. Dokážu docela dobře pochopit, že nějaká uštvaná matka dvou dětí, která dělá na poště a její starej v JZD, se u toho dobře pobaví. Na tom přece není nic špatného. Já osobně momentálně v televizi sleduju ze seriálů jen Hraběnky, Ztracené a Huffa a věřím, že pro někoho jsou to nebetyčné hovadiny. Mám rád divadlo, ale dokážu pochopit, že někoho nějakej blbeček v punčocháčích s lebkou v ruce prostě nezajímá (pro neznalé - Hamlet). Zkrátka a dobře, všechno je to o vkusu, a pokud se někomu líbí osudy Andrejky Rubešové a chce vědět, co se stalo se Simonou, ať se proboha na ty VKV kouká, mně je to jedno. Lidé chtějí zábavu a odreagování - pro někoho tohle přináší sport, pro někoho kniha a pro někoho nadsazené fiktivní osudy fiktivních postav z fiktivního města. Proč ne jako? Proč jsme jako děti (a někteří dodnes - já třeba) žrali pohádky, kde se čarodějnice proháněly na košťatech a princezny tvrdly ve věži? Protože jsme chtěli něco, co v normálním životě nemáme. A to jsou seriály - proto je lidé tolik žerou.
A proč raději nenatočí film? Televize si dobře rozmyslí, jestli vrazí peníze do něčeho, co jí zajistí sledovanost (a příjem) po celý rok, nebo do čehosi, co jí zaplní jeden večer. Filmy živí kina, seriály zase televize. |
|
|
|
|
31.10.2007 22:39
Al2: O těch sirkách je to hláška z Pelíšků, souvisela s tím, že co je americké, to je dobré, což tu někdo nakousl. Nebo možná nenakousl, někdo se zmínil a ostatní ho obvinili, že to nakousl.
Spojitost mezi dabingem jednoho a potratem je jen ta, že obojí probíhá v Polsku, to jsem jen tak nakousl, páč mi to tam přijde jak sto let za opicema...nebo jak Amerika v 50.letech, kdy holky umíraly amaterům na stolech, protože potraty nebyly legální.
A co se týče USA - nemůžeme házet všechny do jednoho pytle...ale nevím, asi mi trochu vadí, že posílají nebohé kluky americký do války a dělají z nich hrdiny, z WTC už natáčí filmy, je jen otázkou času kdy se O.Bloom obleče do stewardského kabátku a zachrání letadlo před bandou teroristů v čele s Morganem Freemanem. A to že si Američani myslí, že tady pálíme čarodějnice (jako skutečné ženy) a že sami nevědí, kde leží stát, ve kterém bydlí...ale tak bez nich by nebyly ani Gilmorky, ani Forrest Gump, ani Brave heart...:-) |
|
|
|
|
31.10.2007 22:08
Dobře, tak ale potom by mě zajímalo, proč se lidi na ty seriály dívají? Když to není ze života, je to úplně smyšlený děj, navíc společnosti mají hodně peněz, tak proč radši nenatočí film? Neobsadí kvalitní herce a neudělají opravdu kvalitní (třeba i komerční) film. Jo, ze seriálů asi mají víc peněz, ale stejnak nepochopím jak se někdo může takových věcí zastávat. Podle mě nejde srovnat Návštěvníky nebo Chalupáře s Ordinací v růžové zahradě či něčím jiným. To je prostě sto a jedno. Tak mi prosím jenom řekněte, co vás na tom tak baví, že 5x týdně sedíte nažhavení v křesle a čekáte co se zase nového udá??? |
|
|
|
|
31.10.2007 21:34
Když jsme u té reality v televizních seriálech - pochopitelně, že většinou nemají s realitou co dělat, protože ta je dost často velice nudná. Já si neumím představit, že by někoho bavilo dívat se na to, jak seriálový hrdina ráno vstane, dá si sprchu, nasnídá se, jde do práce, tam stráví 8 hodin třeba brouzdáním po netu a vyřizováním soukromých telefonů, aby potom přišel domů, sednul k televizi a večer, když je zrovna při penězích, zašel do hospody a pak šel spát. Mě teda ne. Seriály potřebují vyhrocené konflikty. A ty jsou stejné u nás, jako v Americe. Stejné ve Velmi křehkých vztazích, jako v Hraběnkách nebo v Gilmore girls.
A co se komerčních sérií týče - seriály potřebují peníze, které jsou na výsledné kvalitě sakra vidět. A tak je pochopitelný rozdíl mezi seriálem, který produkuje televize s několikamiliardovým rozpočtem, a jiným z produkce menší komerční televize, která takové prostředky nemá. Proto to srovnání není tak moc fér. A pak - co dneska vlastně není komerční? Pokud se dneska někdo nechce zaplést s komercí, dost možná si někde v garáži kreslí seriál na toaletní papír - sice tím nic nevydělá, ale je aspoň hrdě nekomerčním. Mám za to, že kdyby Češi měli tolik peněz, kolik mají jejich kolegové třeba v Americe, od televize bychom díky dobrým českým seriálům nikdy neodešli. Protože co jiného jsou seriály typu F.L.Věk, Nemocnice na kraji města, Cirkus Humberto, Arabela, Návštěvníci (a spousta dalších) než důkaz toho, že seriály točit umíme? To, že jsme přejali model mnohasetdílných sérií, je věc jiná. Lepší už to asi nebude - globalizace probíhá (a může za to polský dabing :)). A stejné je to s českým filmem, muzikou a vlastně vším. |
|
|
|
|
31.10.2007 20:26
Já jsem to Letiště opravdu neviděla, ale jak už tady někdo řekl stačila mi upoutávka mezi reklamami, abych si řekla: Tak to je přesně to, na co se nebudu dívat. A ohledně reality příběhů souhlasím s čipot: NAPROSTO NEREÁLNÉ NESMYSLY. Neboli NNN. Nemám nic proti českým seriálům, mám všechno proti českým komerčním seriálům. Když 16-ti letá dívka řekne 50 letému muži lásko pojď se milovat tak to je i na mě fakt moc. A jestli tohle někomu připadá jako realita...tak už fakt nevím. Dobře řeknete, že tohle se stává, holky se zamilovávají do starších mužů. Ale když příjde pan doktor do práce a sestra se s ním začne vybavovat o počtu jeho milenek, a to vše vysílají před 22 hodinou...tohle já prostě nikdy neuznám.
A když jde o Gilmorky tak tohle realita NENÍ. Jak může někdo vést takové rozhovory, takový život, dostávat se do tak absurdních situací? Není to reálné, ale je to vtipné, a proto se mi to líbí. A hlavně se GG nesnaží vnutit dojem TohleJePravdaAVšechnoJeZeŽivota,
jako to dělá většina komerčních seriálů Novy a Primy. |
|
|
|
31.10.2007 20:19
Feebe? tak pozor, ja tady svuj postoj k podobnym otazkam obhajovat nebudu, nemam duvod.
Cipot, mozna je to tak ja rikas ty, ja nevim, ale rozhodne to nefunguje v takove masove mire jako kdysi.
aninka - civilisti jsou obetmi v kazde valce, ale ve valce jde hlavne o zniceni strategickych cilu, civilni obeti jsou bohuzel nahodne dusledky, rozhodne to neni zamerne. A co maji rikat civilisti, kdyz jejich pomatenci z cizi zeme pachaji na ne atentaty??? A 11. zari je prosimte co??? Kdo je tady chudak? Dva tisice mrtvych americanu ve WTC a v letadlech zabiti tim nejzakernejsim planovanym zpusobem, nebo ";ocekavane"; obeti valky? A VALCI tam mezi sebou siitske a sunitske kmeny, ne americani s araby. Oni se vrazdi mezi sebou. |
|
