|
|
|
31.10.2007 16:50
nazev ";system brzd a vah"; neznam, ale jeho fungovani znam. treba bude ten dotycny PRVNI v tom, ze se pokusi tomu trochu vice celit a treba i ti ostatni politici z jinych zemich si uvedomi, ze to neni ta nejlepsi cesta. a pokud vim(jestli se teda nepletu)-to, co navrhne senat musi schvalit i prezident. a pokud by to tak nebylo, tak kdyby ti ";podrizeni"; podnikaly neco co se tomu prezidentovi nelibi, tak by podle lidskyho rozumu prece zasahl(k tomu doufam pravomoce ma). ale georgovi walkerovi buschovi to asi moc nevadilo a schvaloval a schvaluje... P.S.:je mi 13 |
|
|
|
31.10.2007 16:39
a emily byla sice napsana jako mrcha(jestli se to da tak rict), ale jako zajimava mrcha co zaujme. kdezto rory jako dokonala divcina co se tvari jakoby v zivote nikomu nic neudela. s kym by ses radsi bavil: s pokryteckou sprtkou(co neumi tleskat) a nebo s chytrou charizmatickou zenou(i kdyz mozna pozdeji zjistis, ze je nekdy mrcha)? |
|
|
|
31.10.2007 16:33
Ja si myslim, ze nezvoli. Na PRVNIHO prezidenta, myslim bud zenskeho pohlavi (Clintonova) nebo cernosske barvy (Obama) neni amerika pripravena. Tito kandidati hresi na svoje prvenstvi a to je malo. Navic - mozna treba zvoli PRVNIHO v necem, ale zahranicni politika noveho prezidenta donuti ve valce pokracovat, tomu se rika system brzd a vah. Nechci z tebe delat blbce, treba to vis sama, ja nevim, kolik je ti let, ale tohle se uci ve skole, jak systemy tzv. brzd a vah v politice funguji. Prezident moc sily k rozhodovani nema. Od toho tu je americky senat, ktery timto prosazuje svoje zajmy. Ale treba zmena bude, jak sama rikas. Ja tomu moc neverim. |
|
|
|
31.10.2007 16:30
ja take neuznavam odsuzovaniveci o kterych nikdo nic nevi. a ta druha vec je celkem dulezita. treba zvoli Clintonovou a neco se zmeni. kdo vi, treba ne... |
|
|
|
31.10.2007 16:24
Nikdo Te z niceho neobvinuje, ja jen neuznavam, kdyz nekdo neco odsuzuje, aniz by si uvedomil vsechny souvislosti. Nejsem chodici knihovna a nesezrala jsem vsechnu moudrost sveta, ale Ty mi davas podnety k mym vyjadrenim treba tim, ze napises tohle o Bushovi juniorovi. Nebudeme se tu, doufam, hadat o politice, protoze plat, vira a politicka orientace je socialni tabu, na to by se nikdo nemel druhe osoby ptat, ale opravdu si myslis, ze v pripade Bushe je vsechno spatne? My, jako zapadni civilizace, nemuzeme v zadnem pripade dopustit, aby nam vychod diktoval podminky k nasi existenci a je jedno, zda se vede valka o ropu nebo o viru. Militantni reseni tohoto problemu je naprosto na miste a americane jsou na vychode proto, aby zemim, zasazenym nabozenskym totalismem, pomohli k rovnopravnosti a demokracii. Ze Bush to nedela zrovna spravnou cestou, je uz druha vec. Doba valky ve Vietnamu je uz davno za nami, takove praktiky, jako nasilne odvody brancu, se dnes uz nekonaji. V modernim svete brani kazdy svoji zemi dobrovolne. Tak jsem se vykecala a jdu zase pracovat :) |
|
|
|
31.10.2007 16:22
ani se vam nedivim z vaseho poderzeni na tu nemoc zacinajici na ame... nektery lidi ji maji a dokonce se s tim netaji. vzyt amerika je tak moderni, tak skvela, tak dokonala a cool(nenavidim tenhle vyraz)... ne, NENI. |
|
|
|
31.10.2007 16:13
a k tomu herectvi: ano emily je asi jedina co opravdu hraje nadprumerne. treba by tam nedavaly takovy tleskani, kdyby se jim to nelibilo a nehodilo k rory. a to s tim ne(umenim) Scotta je to presny. a nakonec: se zalezitosti dabingu s vami souhlasim(az na to, ze rory je trochu ujecena.:) |
|
|
|
31.10.2007 16:04
myslela jsem si, ze nas budete obvinovat z amerikofilie(nereste, z ze to neexistuje). taky znam spoustu opravdu trapnych serialu a pochazeji z USÁ(-ma bin ládin). napr.:";BH naky cisla";(uz si pripravuju plastenku, abych nemela cerveny melir od rajcat skalnich priznivcu) a dalsi podobneho typu. sama sleduji opravdu kvalitni serial a to jsou ";hrabenky";. a ty jsou kvalitni z toho duvodu, ze byly toceny jako film a mely filmoveho rezisera. naopak na prosto odpuzujicim dojmem na me pusobi ";velmi bolestive stahy";. ne, nepotrebuji kybl na zvraceni, protoze hodne rychle prepnu. amerikofilka nejsem a nikdy nebudu, pokud se vetsina americanu(vcetne jirky krovi)bude chovat tak, jak se chovaji doposud. opravdu jsem vasi reakci cekala, a aspon za sebe vas chci presvedcit o opaku. to, ze se u nekterych americkych serialu smeju vic, nezpusobuje to, ze jsou americke. smeju se i u ceskych, ale tech je bohuzel mene. |
|
|
|
31.10.2007 15:10
Kuki: Ano, když jsem si onehdá pustil MASH v původním znění, nemohl jsem se přestat divit, že je ta ten smích!!! Samozřejmě, že jde o zvyk, ale vždyť ten smích se tam strašně nehodí. Ještě štěstí, že MASH je beze smích. O dabingu máš pravdu, máme tuším jeden z nejlepších na světě a to díky ";každý herec jiný hlas";. Tedy skoro, u seriálů je jasné, že vedlejší postavy mají stejné dabéry. Ale takové Polsko? Tam mluví seriály jeden člověk!!!Aspoň tak tomu bylo před třemi roky, možná tam proběhla nějaká změna...i když pochybuju, tam ani znásilněná ženská nemůže jít na potrat...no, snad se to tam s tou novou vládou nějak změní, ale mně je to vlastně putna. A co se ČR seriálů týče - soap operu hážu do jednoho pytle s těmi americkými, ani Ordinace, ani Letiště nestojí za nic (na Letiště se dívám, ačkoliv teď už moc ne). Ulice je taky špatná, ale to je tím formátem seriálu a jeho nekonečností - jak v Ulici tak v Letišti hrajou dobří a špatní herci, z taková Hany Macuichové mi něhá mráz po zádech, takový Igor Bareš v Pojišťovně (kterou sleduji rád, páč to JE KVALITNÍ seriál) mě dokáže rozplakat svojí trapoností. Je to o názoru. Kdybych před vás položil dvě krabičky zápalek, ale dvě úplně stejné krabičky...a o jedné bych vám řekl, že je z Ú es Á...jaké byste si vzali? No samozřejmě ty Americké. To je přece kravina :-). A Chalupáři? Paráda. To že všichni teď točí soap opery je smůla, ale tak to je. Věřím, že Hraběnky taky nemusejí být špatné, pokud jsou alespoň stejně dobré jako muzika z nich. |
|
|
|
31.10.2007 14:18
Tak holky, odstatnim zrejme doslo, ze to z nasi strany byl vykrik do tmy, ale chapu, ze vy nam do hlavy nevidite. Co se tyce Letiste, nemuzes, larinko, soudit neco, co jsi dle svych slov nevidela. A srovnani Gilmorek s Letistem neni zase tak uplne od veci, duvody, proc mi ty serialy pripadaji podobne, jsem rekla v minulem prispevku. Ze na to mas jiny nazor je pochopitelne, kazdemu se libi neco jineho a nic neni cernobile. Co se ale me osobne uz nelibi je vsemi oblibena moda zvracet u ceskeho serialu. Zkuste si uvedomit, ze ceska a zahranicni produkce se velmi lisi co do kvality zvucnych jmen a financnich prostredku. Napriklad takova Pojistovna stesti, ac nejsem jeji fanousek a moc na ni nekoukam, je solidne natoceny cesky serial, kteremu nechybi vsechny zapletkove nalezitosti, jenze je pro vas je CESKY. Vase maminky zraly Tri chlapy v chalupe, Sanitku a Nemocnici na kraji mesta, kdyz k nam prisel Dallas a Dynastie, tak jste se vsichni mohli zblaznit jenom proto, ze slo o Ameriku, ac tyto serialy jsou naprosto neverohodne a za vlasy pritazene, narozdil od Pojistovny, ktera se velmi blizi realnemu zivotu a nemyslim si, ze by tam nasi herci nepodavali solidni vykony. Tady kazdej umi jenom kritizovat czech made veci, ale unika ji dost souvislosti. Nejsem zadny mentor, ktery vas bude nabadat k vlastenectvi, kazdy at se stavi treba na hlavu a odrazi se usima, to je jeho vec, jen je treba si jaksi uvedomit, ze v ramci Evropy jsme na tom s filmovou a serialovou produkci podstatne lepe nez okolni staty, o nasem dabingu ani nemluve. Minule jsem zminila MASH, jestlipak nekdo vite, ze Ceska republika jako JEDINA NA SVETE dostala na zaklade prvotridniho dabingu povoleni od americke produkce tento serial vysilat bez nahraneho smichu, ktery je nedilnou soucasti vsech sitcomu??? Pokud si nekdo chcete u ceskych programu zvracet, prosim, to je vase vec. Ale nemuzete srovnavat Davida s Goliasem. |
|