|
|
|
4.10.2007 22:44
feebe - jako odpustky dobrý, ještě si přidej inkvizici a kruciáty - církev je prostě špatná. Bingo, jsme doma! Na to, že církev byla ve středověku hlavním nositelem vzdělanosti, a na podobné maličkosti klidně zapomeneme, protože to vlastně nic není, že jo?! Mimochodem, ujasni si pojmy ";náboženství"; a ";církev";, máš v tom trochu bordel. A nakonec něco, co zavání LMD nebo počínající demencí: ";...Bibli. Bybli..."; To je jako nejvíc - nemám slov. Walome: Jak jsem odpoledne čuměl jako puk, tak teď teda čumim jako puk s mičudou dohromady (a ještě s rukou na voku). Vůbec se nedivím janikh, že se naštvala, protože to bylo jako moc, ať je za tím cokoliv. A ";argumenty"; typu ";Bůh nikomu nepomohl";, ";křesťanství bylo vymyšleno pro peníze"; snad ani nemůžeš myslet vážně. Boha jako cosi, co mi pokůže pokaždé, když potřebuju, snad nevnímají ani děti. Já teda nevím, jestli se dneska někdo bojí říct, že Bůh není - konec konců je mi to jedno, protože jakmile mi někdo toto řekne, můžu mu já říct, že Bůh je ... a jeden z nás má pravdu, zatímco druhý lže. Jenže NIKDO (možná snad jen Bůh :)) nemůže říct, kdo tu pravdu má. A v tom je ten vtip, a proto je Bůh stále tak kontroverzním tématem. A co se evoluce a třesku týče - co když jen Bůh neměl co dělat, tak si vyrobil vesmír? Blbost? A jak to víte? A neodpustím si jednu citaci z mé nejoblíbenější kníhy, na které sakra něco je: ";...";Promiňte, "; namítal mírně neznámý, ";ale k tomu, aby člověk mohl něco řídit, musí mít přesný plán na určitou minimální dobu. Smím se vás zeptat, jak člověk může něco spravovat, jestliže je zbaven možnosti sestavit plán dokonce i na tak směšně krátkou dobu, jako je například tisíc let, a dokonce vám nemůže ani spolehlivě říct, co se s ním stane druhý den?..."; |
|
|
|
4.10.2007 22:02
ja s janikh nesouhlasim. dostal me posledni argument, to ze je pro ni nepredstavitelny ze byl velky tresk(nebo neco podobneho) a dnesni svet je vyplodem evoluce... to si vazne myslis ze Zemi a vse ostani stvoril buh? o bibli se sice mluvi jako o knize knih, ale prece se nepouziva jako ucebnice historie, popr. biologie... to, ze se Zeme samostatne vyvijela dokazuji fakta, a to, ze ji za nekolik dnu stvoril buh dokazujou pouze nejake texty, ktere se psali o mnoho milionu let pozdeji. promin, ale stejne mi pripada absurdni, ze si muzes myslet ze zijes na necem, co vytvoril buh... |
|
|
|
4.10.2007 21:25
Já to chápu, pro mě je zase nepředstavitelný, že byl nějaký velký třesk a všechno se udělalo samo od sebe. Holt každej sme jinej a jinak založenej. A nejsem žádná bláznivá fanatička, to zase ne. Ani členka nějaký církve, protože s žádnou nesouhlasím. Teď, když sem koukne někdo novej, bude myslet, že je na stránkách nějaký sekty :-) |
|
|
|
4.10.2007 20:09
janikh: dobře, nechci Tě urážet, to ani náhodou. Ale jen se snaž pochopit, že pro mě je to nepředstavitelné. Vážně, pro mě je představa, že někdo stvořil svět a někdo ho sleduje...to prostě nejde. A myslím, že je tu bariéra, mezi asi hodně věřícím a hodně nevěřícím. Prostě jeden nechápe druhého, ať se třeba snažíme, no... Ale tak necháme toho, tohle je forum o gg a tenhle můj krajní názor jsem možná prezentoval až příliš tvrdě...ono to možná ani nemá nic společného s tím Bohem, jako spíš s tou kámoškou...no nic, tohle přece není žádný můj blog :-). Omlouvám se tedy za zvloené výrazy a argumentaci. Jen pro mě je tohle příliš ";osobní"; téma, no. |
|
|
|
4.10.2007 19:54
Walome: Nezlob se na mě, ale tím, že urážíš něco, v co já pevně věřím, jako bys urážel mě. A to Do té doby ať si políbí svojí průsvitnou........ , to už je fakt přímo nechutný. Já Tvůj názor akceptuju, jistě, každý má právo na svůj názor, ale nestačí říct prostě tomuhle já nevěřím a nechápu, jak někdo může a konec? Myslíš, že bych pak měla důvod Ti na to odepisovat? Jo, mě pomohl a pomáhá pořád. |
|
|
|
4.10.2007 19:45
A myslíš, že je to závažné téma? No nevím, je to jen rozšířené a zprofanované, vžité do takového podvědomí, že se člověk bojí říci nahlas, že Bůh není. Je to prostě jen odprádavna něco, co si nosíme v sobě a díky tomu, že je to okolo nás, tak to bereme v potaz. Nic víc. A já nezesměšuju hodnoty ostatních. Ale pokud je víra něčí hodnota, pokud obracíš všechnu svojí energii a sílu do něčeho takového, tak je to plýtvání časem. Ale jak říkám, každý ať si dělá co chce a jak říkám, můj kamarád v něj věří -ale taky ho postihla životní tragédie a navíc k tomu byl veden od dětství. Je těžké uvěřit v něco, v co nevěříš jen proto, že v to věří ještě dost lidí. Nebo to nějakým způsobem chápat...můj názor je, že je to ztráta času a přežitek, toť vše. Ale co sakra, proč se mám omlouvat za svůj názor... |
|
|
|
4.10.2007 19:34
janikh: počkej počkej. A čím jsem Tě jako urazil? A co je směšnýho na tom, že Bůh nikdy nikomu nepomoh? To je pravda. A já sice nic závažnýho nezažil, ale ta kámoška toho zažila až až a vůbec si to nezasloužila a pokud jsi tak zaslepená vírou v něco, co nijak neovlivňuje Tvoje kroky, tak to není můj problém. A nijak jsem Tě neurazil, řekl jsem svůj názor na Boha. A pokud nedokážeš akceptovat něčí názor, tak nevím, kdo je tu potom nedospělej...nemluvíme tu samozřejmě o věku. |
|
|
|
4.10.2007 19:24
Promiň feebe, myslela jsem nevnucuju |
|
|
|
4.10.2007 19:23
feebe: Nikomu nic nevnucuj byla to jen moje reakce. Walome: Tvoje názory, postřehy a urážky jsou akorát tak směšný a ubohý, víc nemám co dodat. Až budeš mít skutečný argumenty, něco sám v životě prožiješ a nebudeš zesměšňovat hodnoty ostatních, pak se má smysl s Tebou o něčem dohadovat. Když chceš rozebírat takovýhle závažný téma, měl bys nejdřív dospět. |
|
|
|
4.10.2007 18:51
Já teda nechápu, proč se o tom bavíte na těchto stánkách, ale musím se zapojit.....Šifru mistra Leonarda jsem taky nejdříve viděla film....ale knihu jsem přečetla doslova jedním dechem....nic lepšího jsem v životě nečetla ( a to už jsem toho čatla fakt hodně ) je to paráda....nenech se odradit filmem, ten je ochuzen o to nejlepší v knize je děj trochu jiný a o moc lepší....například otevírání kryptexu musí řešit dvakrát a na konci Sophi nenajde jen babičku...... |
|